O advogado de Geissen: “Este caso não se trata de alegações arbitrárias desprovidas de qualquer fundamento”.

Ralph Geissen não nega ter feito as declarações mencionadas na citação.

No entanto, as declarações devem ser vistas à luz do facto de Geissen não ter tido a intenção de atacar o bom nome de ninguém ou de insultar os envolvidos ou a equipa da polícia. Ao fazê-lo, Geissen pretendia chamar a atenção para um problema social grave (crimes de honra) e tornar visível a incapacidade da polícia para o resolver. É certo que Geissen se dirigiu a dois indivíduos, mas foi na sua qualidade de agentes da polícia e em relação ao "caso do homicídio pelo fogo de Zeist".

Em 2013, no "caso do assassínio no incêndio de Zeist", uma mulher foi condenada a 12 anos de prisão e ao internamento compulsivo numa clínica psiquiátrica. No entanto, a condenada nesse caso pouco disse sobre o seu motivo. Geissen era o antigo empregador da vítima nesse caso e tinha chamado a atenção para o facto de que, mesmo antes da sua morte fatídica, ela tinha sido vítima de um casamento forçado. Apesar de, aparentemente, não existirem provas criminais suficientes para o efeito, segundo Geissen (e outros) não se pode excluir que outras pessoas tenham estado envolvidas neste homicídio. Geissen chamou repetidamente a atenção da polícia e do sistema judicial para o facto de existirem indícios de crimes de honra e de obstrução de um casamento forçado. Segundo Geissen, estes indícios nunca foram levados a sério e não conduziram a uma investigação adequada. É também de salientar que Geissen foi gravemente afetado pelo assassinato extremamente macabro de uma pessoa que conhecia de perto e que lhe era querida.

Geissen tomou consciência de que os crimes de honra são um problema muito grande e internacional e tornou-se um perito neste domínio através das suas próprias actividades e estudos. Este caso não se trata de alegações arbitrárias desprovidas de qualquer fundamento.