Relatório do Sr. P.H. Ruijzendaal por insulto contra R. Geissen na delegacia de polícia Zeist

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, que foi incendiada, e seu namorado tiveram um violento conflito com o antigo empregador de 32 anos da mulher em Utrecht. A família está associada a práticas fraudulentas. Em qualquer caso, foram acusados por uma pessoa ferida. Ele próprio foi convocado para um tribunal uma semana após o homicídio por fogo relacionado com a calúnia. Durante muito tempo, diz-se que ele enviou e-mails para a mulher - uma ex-trabalhadora - e danificou a sua honra e bom nome.

É muito provável que este conflito tenha desempenhado um papel na morte cruel. O Ministério Público nunca quer responder a perguntas sobre o conteúdo do conflito jurídico. É evidente que o conflito exerceu uma grande pressão sobre os Achikzei e outras partes envolvidas.
Polícia de Utrecht
Distrito Binnensticht
sustentar
PL0920/09-342608

Protocolo do procedimento
Explicação


O(s) funcionário(s) abaixo assinado(s) registou sucessivamente os dados pessoais das pessoas listadas abaixo e qualquer declaração.

Localização/endereço ZEIST, BERGWEG 25 A
Descrição adicional da empresa/área
Insulto ao incidente
Data do acto/hora Terça-feira 17 de Novembro de 2009 15:00 hrs e
Terça-feira 17 Novembro 2009 15:00 horas


Declarante/desfavorecido RUIJZENDAAL, PETER HANS
Data e local de nascimento 13.3.1955 em SOEST
Endereço/localização BERGWEG 25 A em ZEIST
Código Postal/Telefone 3701 JJ 030693939001

“Estou preenchendo uma declaração de difamação/insulto. Minha honra e meu bom nome foram violados pelo acusado, porque o acusado me acusou injustamente de cometer ofensas criminais e fez inverdades sobre mim publicamente. O objectivo do acusado é, aparentemente, tornar isto público. Isto ficou claro para mim a partir do seguinte: Ele usa o meu nome e fotos minhas para insultar textos e desenhos. O arguido distribuiu então as imagens e os textos através da Internet. Isto é muito prejudicial para a prática do meu advogado.

Em consequência de um conflito com dois dos meus clientes, a quem prestei assistência durante um julgamento, o arguido começou a distribuir várias declarações de difamação através de vários sítios Web. Menciono, por exemplo, loedertje.nl, internetoplichting.nl e internetmisleiding.nl. Neste tipo de sítios Web, o acusado conta, de forma irritante, inverdades. Estou então erroneamente acusado de extorsão, ameaça, fraude, agressão sexual, subsídio de abuso, organizando casamento muçulmano e ameaças de morte.

Eu também acho muito ruim, que a pessoa suspeita também envia esta informação para terceiros, como Raad voor Rechtsbijstand, Site Favon.org (pessoa de contato Karen van Velzen), jornalista Stan de Jong e programas de televisão.

Os meus clientes também apresentaram uma queixa contra o suspeito, mas a distribuição das mensagens de difamação nocivas não parou até agora. Veja as mutações: PL0920/09-285765 e PL0920/09-001375. Apesar de ter sido condenado em processo pelo Presidente do Tribunal Distrital de Utrecht com uma sanção pecuniária compulsória, essa pessoa continua a insultar e a distribuir declarações de difamação. Ver processo número: 266472/KG ZA 09-426

Entrego à polícia cópias das declarações de difamação mais incómodas e recentemente publicadas para investigação mais aprofundada. Copiar todas as declarações de difamação é demasiado. Existem vários websites em que as declarações de difamação são publicadas.

PL0920/09-342608- 1

 

PL0920/09-342608


Principalmente em loedertje.nl. Eu me sinto muito prejudicado pelo suspeito e danificado em minha honra e bom nome. Quando as pessoas começam a procurar o meu nome na internet, elas são confrontadas com essas mentiras prejudiciais. O suspeito é Ralph Geissen, nascido em 13-04-1977 em Utrecht e vivendo em Utrecht. O dano total ainda é desconhecido. Como ou em nome da parte lesada, quero recuperar os danos causados pelo arguido no âmbito de qualquer processo penal.

Gostaria de ser informado sobre o curso e a resolução do processo penal. Depois de ler e perseverar, assinei com um verbalizador.

(declarante/parte lesada) (verbalizador)


Mercadorias em falta Se aplicável: ver declaração do interessado
Lesão não aplicável
Dano não aplicável
Montante do dano 0,00 EUR


Declaração de gravação Quarta-feira 18 de Novembro de 2009 14:58 horas
Verbalizador SEDOC, EARLE HARVEY,
Serviço de polícia de Utrecht, distrito de Binnensticht,
Investigador Especial, número do documento 6029961/0


Artigo(s) 261(1) do Código Penal
261 parágrafo 2 Código Penal


Descrição Através de difamação e distribuição de falsidades, insultos deliberados e agressão à honra e bom nome do declarante.


Indicação(ões), se aplicável: ver declaração da pessoa em causa.


Relatório elaborado na ZEIST em 19 de Novembro de 2009 por
Verbalizador(es)
SEDOC, EARLE HARVEY, sob juramento de posse

(verbalizador)

PL0920/09-342608- 2 *

 

Polícia de Utrecht, distrito de Binnensticht
Endereço para visitantes : Utrechtseweg 141
Endereço postal: P.O. Box 514
3700 AM Zeist
número de telefone: 0900 – 8844
número de fax: 030-6972999

Para o Sr. P.H. RUIJZENDAAL
Bergweg 25 A
3701 JJ ZEIST

Nossa referência : PL0920/09-342608
Data : 19 Novembro 2009

Por este meio você receberá :

☒ by appointment, the declaration in duplicate.

01 cópia (com carimbo) é para você. Peço-lhe que a assine e a utilize para a sua administração. Por favor, guarde sempre uma cópia para si.

01 cópia (sem carimbo) para a nossa administração policial.
Peço que você assine e me devolva por meio do envelope de resposta anexo.

Departamento: Apoio interno

Remetente: E.H. SEDOC

Posted in assassinato Narges Achikzei, Autoridades neerlandesas, Denunciante, Inovação, Investigação, Linha do tempo and tagged , , , , , .