Narges Achikzei
Idade: 23 anos
Incendiado: 7 de dezembro de 2009
Residência: Zeist, Países Baixos
Origem: Afeganistão
Filhos: nenhum
Autor do crime: a irmã de um amigo do seu noivo Haroen Mehraban

Há catorze anos, na segunda-feira, 7 de dezembro de 2009, a jovem e bela estudante Narges Achikzei (23 anos) foi encharcada com óleo de motor e incendiada em frente ao seu próprio apartamento, num grande apartamento em Zeist. Isto aconteceu duas semanas antes do seu casamento planeado e uma semana antes do julgamento contra o seu antigo empregador por difamação e calúnia.

Narges Achikzei: "Mais tarde casarei com um homem da minha escolha, caso contrário, queimarei no inferno!"

"Mulher vítima de homicídio por honra e por extorsão de uma empresa!", declarou um detetive anónimo envolvido na investigação do homicídio no dia seguinte ao crime, quando questionado sobre o motivo. Esta citação serviu de base a várias notícias nos media, incluindo a da Elsevier: "Assassinatos de honra em Zeist: mulher de 23 anos incendiada".

O terrível assassínio foi captado por câmaras de vigilância. Foram divulgadas fotografias da assassina e a equipa de investigação publicou o seguinte sobre o possível motivo: "Narges é afegão e há pessoas que imediatamente pensaram que seria vingança honorária. Mas a polícia não tem qualquer indicação de que este seja realmente o caso, mas não o exclui. Há também rumores de que a sua morte teria a ver com conflitos jurídicos em que Narges estaria envolvida, conflitos que nada teriam a ver com o seu passado islâmico."

Como antigo patrão e adversário legal de Narges Achikzei, estou "envolvido" neste assassínio. A família e os amigos de Narges Achikzei afirmam que ela foi incendiada por três holandeses mascarados, um dos quais era o seu antigo patrão, com quem ela andava zangada há muito tempo, porque ele a obrigava a fazer trabalho não remunerado e a difamava, a ela e ao seu noivo, na Internet, acusando-os falsamente de o terem enganado, extorquido e ameaçado. Segundo amigos de Narges Achikzei, o holandês não suportou o facto de Narges ter casado com o seu noivo e incendiou-a por ciúmes.

Na qualidade de arguido no processo penal de Narges Achikzei, sei em que consistiu o seu conflito. Através de relatórios, sentenças em acções cíveis e e-mails, posso provar que o conflito que envolveu Narges Achikzei teve efetivamente a ver com a sua origem islâmica. A verdade é que Narges Achikzei não acreditava em Deus, não participava no Ramadão e dizia gostar de carne de porco. Pouco antes do seu casamento forçado com Haroen Mehraban, o seu comportamento mudou. Narges disse que os seus pais conheciam os pais dele, que tinha de ler o Alcorão e de se distanciar de mim.

Narges Achikzei: "Casa com um homem afegão ou com um amigo rico!"

Dois dias depois do assassínio, estava sentado na esquadra da polícia de Utrecht, perante os detectives envolvidos na investigação. Os detectives disseram-me que todos os afegãos com quem tinham falado tinham mencionado o meu nome. Um dos detectives qualificou esse facto como a pior forma de difamação. Afirmei que se tratava de um caso de homicídio de honra, porque Narges Achikzei queria casar com um homem da sua escolha e estava apaixonada por um holandês. Disse que existem muitos relatórios no sistema policial contra Narges Achikzei e Haroen Mehraban por fraudes na Internet. Um detetive perguntou-me se eu sabia por que razão Narges Achikzei pensava que ia ser processada pelo Ministério Público. Respondi-lhe que era apenas uma questão de tempo até ela ser processada criminalmente, dado o grande número de denúncias contra ela e o namorado. O detetive disse que eu tinha feito o meu melhor para a libertar e eu confirmei. O detetive disse-me que o meu relatório de 20 páginas contra Narges Achikzei tinha sido aceite pela equipa de investigação criminal. Perguntaram-me quem era o suspeito do assassínio. Apontei Haroen Mehraban e o seu advogado, Peter Hans Ruijzendaal, como os prováveis mandantes, tendo como motivos o crime de honra e a extorsão legal contra mim e a minha empresa.

Os investigadores sabiam que eu não podia ser o assassino, porque pude provar que, na altura do crime, tinha ao telefone uma agente de liberdade condicional para discutir o seu relatório de informação sobre o processo penal de Narges Achikzei.

Os investigadores disseram-me que tinham deixado claro à família de Narges Achikzei que não deviam continuar a apontar-me como autor ou comissário do crime. Com uma reportagem na televisão local, a polícia pôs finalmente fim às especulações sobre o meu envolvimento no assassínio: "O antigo patrão de Narges Achikzei não é suspeito nesta altura. Os dois tiveram uma grande discussão".

A homicida negou ter ciúmes de Narges Achikzei ou estar apaixonada por Haroen Mehraban

Num fórum privado para raparigas afegãs, uma conhecida de Narges Achikzei criticou a sua mãe. "Era a altura de a minha filha partir!", terá alegadamente dito várias vezes. Trata-se de uma afirmação própria de uma jovem que causou problemas no seio da família/clã. No mesmo fórum, apareceram mensagens de amigos de Narges Achikzei, que escreveram que ela foi queimada viva por motivos de honra, porque estava apaixonada por um rapaz holandês e queria casar com um homem da sua escolha. Um amigo de Haroen Mehraban respondeu às alegações, considerando que as raparigas não deviam acusar a mãe e o noivo de Narges Achikzei de estarem envolvidos neste homicídio hediondo, e ameaçou contactar os pais delas.

Recebi uma intimação de Haroen Mehraban e do seu advogado, Peter Hans Ruijzendaal. Eles não aceitaram o facto de eu ter referido aos investigadores e a outras pessoas que eles estavam provavelmente envolvidos no assassínio de Narges Achikzei. Sentiram-se insultados e vítimas de calúnia e difamação. A intimação incluía também uma carta que o advogado Peter Hans Ruijzendaal tinha escrito ao Presidente da Câmara de Zeist. Ruijzendaal referia-se à reunião do presidente da câmara com a família de Narges Achikzei e à sua promessa a Sahar Achikzei de fazer o que fosse necessário para pôr termo às minhas "acções ilegais". O tribunal de Utrecht decidiria a favor de Mehraban/Ruijzendaal após uma investigação sumária e proibir-me-ia de os acusar de envolvimento no assassínio.

Líder da investigação: "Não há sinais de um crime de honra!"

O chefe da investigação tomou a família e a noiva de Narges Achikzei sob cautela, declarando na televisão que a polícia não via quaisquer sinais de um crime de honra e que era duro para a família o facto de a comunidade os encarar dessa forma. "Nesse sentido, pode excluir-se a hipótese de crime de honra", disse. No dia seguinte à emissão, foi criticado pelo jornalista criminal Hendrik Jan Korterink. "É absolutamente absurdo que um porta-voz da polícia exprima uma opinião tão firme na televisão, quando não houve qualquer julgamento", escreveu Korterink.

Laan van Vollenhove em Zeist, Países Baixos

Em tribunal, a equipa de investigação apresentou uma cronologia com momentos que se enquadram bem num crime de honra e num conflito jurídico como motivos. Um mês antes da tentativa de homicídio, a assassina contactou Narges Achikzei sob um nome falso. Queria marcar uma reunião para discutir um problema, mas Narges não quis. Uma hora antes do crime, a assassina entrou no apartamento dos pais de Narges Achikzei, que viviam na mesma rua. De acordo com um residente local, os documentos enviados aos juízes pela equipa de investigação mencionam alegadamente a "obstrução de um casamento forçado" como motivo.

Assassina: "Eu não tinha nada contra ela!"

"Não tinha nada contra ela!", disse a assassina aos juízes em resposta a perguntas sobre o motivo do crime. Em várias ocasiões, negou estar apaixonada por Haroen Mehraban. Não quis dizer por que razão o fez. A melhor amiga da homicida declarou em tribunal, na qualidade de testemunha de acusação, que a homicida estava apaixonada por Haroen Mehraban e que chorou muito quando soube que estava planeado um casamento entre Narges Achikzei e Haroen Mehraban. Uma vez que a assassina contradisse os ciúmes, os meios de comunicação social falam de um assassínio sem motivo, o Tribunal de Arnhem-Leeuwarden afirma que existem algumas indicações no processo de que a suspeita teria ciúmes da vítima.

O procurador anónimo que marcou uma reunião com Narges Achikzei na sua agenda, 3 dias após o homicídio, para discutir o processo contra mim, é o mesmo procurador que foi autorizado a decidir se o noivo e a advogada de Narges Achikzei deviam ser processados por este homicídio com base no meu relatório. O Ministério Público optou por rejeitar o meu relatório e não acusar Mehraban/Ruijzendaal de homicídio, fraude, extorsão, calúnia e ameaças.

A mulher-polícia que ajudou Narges Achikzei a apresentar o seu falso relatório contra mim em 2008 optou por apresentar também queixa contra mim por injúria, difamação e calúnia, porque a acusei de ter desempenhado um papel negativo na campanha de extorsão legal de Narges Achikzei, Haroen Mehraban e do seu advogado Ruijzendaal. A sua primeira queixa foi rejeitada.

Com a sua segunda denúncia em 2017, novamente por injúria, calúnia e difamação, teve mais sucesso. O seu chefe também apresentou queixa por injúria, calúnia e difamação. Segundo os juízes, fui longe demais ao acusar a mulher-polícia, o seu chefe e a polícia de Zeist, num vídeo publicado no YouTube e em mensagens de correio eletrónico, de encobrir corrupção, fraude, extorsão e um crime de honra. O chefe da polícia afirmou que se sentiu terrivelmente ofendido porque eu tinha chamado à polícia de Zeist "coletivamente corrupta" e os juízes acreditaram nele. Admitiu que tinha estado indiretamente envolvido na investigação do homicídio. Com a sua ação, impediu os investigadores de contactarem o banco para solicitarem os dados pessoais da burlona da Internet Narges Mehraban.

Em 2023, o Supremo Tribunal decidiu que não iria anular a minha falsa condenação. O Supremo Tribunal não valorizou o apelo que eu e o meu advogado fizemos, no sentido de haver interesses superiores em jogo na acusação destes polícias desonestos. A assassina foi internada numa clínica durante muito tempo, com base em histórias totalmente inventadas, como uma rival amorosa ciumenta e psicologicamente perturbada, e está devastada.