Anthony C.
nascido: 1994
Ataque: 8 de agosto de 2015
Residência: Frankfurt/M.
Origem: Vítima: Paquistão; autor: Turquia
Crianças: nenhuma
Perpetrador: Tolunay (19 anos), o irmão de sua namorada
Isto é uma tentativa de homicídios por honra? Para responder a esta pergunta, você precisa examinar o motivo. Porque o motivo do homicídio faz com que seja vingança honorária ou não.
No tribunal, o criminoso menciona a frustração como motivo. Se esse é o motivo dele, não é um assassinato de honra. Há indicações de que outro motivo estava envolvido?
Aqui está a história, tanto quanto se sabe: Tolunay está a treinar para se tornar cabeleireiro. Seus pais estão divorciados, as respectivas famílias estão divididas. É por isso que existem argumentos no período que antecede o casamento do primo de Tolunay em Bad Soden, que tem de vir ao casamento de Tolunay. Tolunay vai apesar das lutas.
Lá conhece o amigo da irmã, Anthony C. Ele esfaqueia-o. Se ele o faz por frustração, não é uma tentativa de homicídio por honra. Se ele fizer isto porque o seu pai desaprova a relação da sua filha com a vítima, o caso não é tão claro. É bem possível que o pai tenha instado seu filho, porque de repente Tolunay grita: "Eu vou esfaquear o filho da puta" e vai solto em Anthony. Era um candidato político germano-paquistanês e um cristão. A família do perpetrador é muçulmana da Turquia. Tolunay destaca-se no cativeiro, porque ruge e amaldiçoa a si mesmo por não ter matado Anthony. Em janeiro de 2016, o julgamento terá início no tribunal de primeira instância de Frankfurt/M.
No tribunal, Tolunay diz que se arrepende de tudo e que a sua acção não tem nada a ver com honra. Ele só estava preocupado com o pai. Isso pode ser verdade, mas a questão permanece porque é que ele não foi atrás do pai.
A próxima palestra, no entanto, também é concebível: Talvez o perpetrador estivesse a tentar recuperar o respeito do pai. Talvez o pai tenha sugerido que o Anthony fosse assassinado. Então seria certamente uma tentativa de matar por honra. Neste caso, pode-se supor que o perpetrador mais tarde nega seu motivo honorário no tribunal, porque ele quer proteger seu pai. Caso contrário, o pai seria considerado um instigador. O veredicto é desconhecido.
