O Ministério Público processa R. Geissen por difamação, ofensa e insulto contra mdndr010 e mdndr011

Narges Achikzei, que foi incendiada, e seu namorado tiveram um violento conflito com o antigo empregador de 32 anos da mulher em Utrecht. A família está associada a práticas fraudulentas. Em qualquer caso, foram acusados por uma pessoa ferida. Ele próprio foi convocado para um tribunal uma semana após o homicídio por fogo relacionado com a calúnia. Durante muito tempo, diz-se que ele enviou e-mails para a mulher - uma ex-trabalhadora - e danificou a sua honra e bom nome.

É muito provável que este conflito tenha desempenhado um papel na morte cruel. O Ministério Público nunca quer responder a perguntas sobre o conteúdo do conflito jurídico. É evidente que o conflito exerceu uma grande pressão sobre os Achikzei e outras partes envolvidas.
Ministério Público Distrital
Ministério Público Distrital central Países Baixos
PO Box 505 código postal 3500 AM Utrecht

Intimação do arguido

 

 

Setor        : S4
Recurso   : 16/659070-18
Número    : 0007

Para:

nome              : Geissen
primeiros nomes : Ralph

nascido em    : 13 de Abril de 1977 em Utrecht

a viver em    : Utrecht

Convido Vossa Excelência a comparecer como suspeito na quinta-feira 8 de Novembro de 2018, às 11H50, na audiência do juiz da polícia do distrito de central Países Baixos, em Utrecht,
Vrouwe Justitiaplein 1 em Utrecht,
a fim de ser tentado para o que é descrito abaixo.

Refiro-me aos avisos de 1 a 10 no verso desta folha.

Utrecht, 04 Outubro 2018
O promotor público,

A pessoa notificada para comparecer perante o tribunal acima referido é acusada do seguinte

1.

em ou por volta de 11 de Janeiro de 2017 em Utrecht, ou pelo menos na circunscrição dos Países Baixos centrais, ou pelo menos nos Países Baixos,
deliberadamente
a honra e/ou reputação de um funcionário designado Anita Frielink (ps), agente chefe da equipa de base do BES em Baarn durante e/ou em relação à execução legal do seu serviço, difamou por imputação de um determinado facto, com a aparente finalidade de o divulgar, distribuído por meio de escritos ou imagens, Exibido abertamente ou perturbado, afinal de contas ele, o réu, colocou um vídeo no Youtube contendo uma foto de Anita Frielink (ps) e/ou Anita Frielink (ps) (nessa foto) com um chapéu da polícia e/ou colocou o texto (abaixo dessa foto), incluindo (entre outras coisas) “Agente Anita Frielink (ps) da polícia Zeist é corrupto”. Ela mentiu para que o antigo empregador do vigarista Narges Achikzei fosse processado pelo Ministério Público por difamação, calúnia e perseguição por e-mail. Quando Narges foi derramado com gasolina e incendiado por uma irmã de um amigo da irmã do seu ex-marido. Porque queria casar com um homem da sua escolha e estava apaixonada por um holandês, a polícia inventou o ciúme como motivo para reprimir a corrupção, a fraude e os crimes de honra”,
ou pelo menos palavras de natureza semelhante.

Ver página 2

Ministério Público Distrital
Ministério Público Distrital central Países Baixos
PO Box 505 código postal 3500 AM Utrecht

Página 2

 

 

Setor        : S4
Recurso   : 16/659070-18
Número    : 0007

Seguem-se exemplos de insultos de natureza e/ou significado e/ou (subsequentemente) um relatório oficial elaborado pelos Anita Frielink (ps);
Artigo 262(1) do Código Penal
Artigo 261(2) do Código Penal

2.

no período compreendido entre 6 de Janeiro de 2017 e 17 de Fevereiro de 2017 em Utrecht ou, em qualquer caso, no distrito de Midden-Nederland, em qualquer caso nos Países Baixos, (em qualquer caso) intencionalmente
um funcionário público, Johan de Boer (ps), perito operacional do distrito de East Utrecht foi insultado durante e/ou em conexão com o desempenho legal do seu ministério por uma carta ou fotografia enviada ou oferecida,
Afinal, ele tem um suspeito,
– em 6 de janeiro de 2017, enviou um e-mail com o seguinte texto: “Ainda estou à procura de fotos do chefe de polícia corrupto Johan de Boer (ps) e do agente corrupto Jelis van de Kraats. »
– em 17 de fevereiro de 2017 foi enviado um e-mail com o texto: “Anita Frielink (ps) deve ser dispensada no que me diz respeito e o chef Johan de Boer (ps) também tem tudo menos mãos limpas neste arquivo”, pelo menos palavras de natureza e/ou propósito insultuoso semelhante;
Artigo 266(1) do Código Penal
Artigo 267(1) do Código Penal

3.

no período compreendido entre 6 de Janeiro de 2017 e 9 de Maio de 2017 em Utrecht, ou pelo menos no distrito de central Países Baixos, em qualquer caso nos Países Baixos,
(em cada caso) intencionalmente
insultou a autoridade pública, um organismo público e/ou uma instituição pública, ou seja, a equipa de base Zeis/Bunnik/Leusden da unidade de polícia central Países Baixos, enviando ou oferecendo um documento escrito ou ilustrado,
Afinal, em 6 de janeiro de 2017 ele, o réu, enviou um e-mail com o seguinte texto: “A polícia Zeist é coletivamente corrupta neste caso, entre outras coisas. “Em 9 de maio de 2017, foi enviado um e-mail com o texto: As cabeças deviam rolar com a polícia corrupta, disse. »,
ou, pelo menos, palavras de natureza e/ou significado igualmente insultuosos;
Artigo 266(1) do Código Penal
Artigo 267(1) do Código Penal

Posted in assassinato Narges Achikzei, Autoridades neerlandesas, Denunciante, Inovação, Investigação, Linha do tempo and tagged , , , , , .