O Ministério Público não pretende responder à queixa de R. Geissen sobre o desempenho de mdndr010 e mdndr010

Ministério Público
Região Utrecht – Lelystad
Política & Departamento de Estratégia

Endereço postal: P.O. Box 505, 3500 AM Utrecht

Sr. R. Geissen
P.O. Box 4063
3502 HB Utrecht

Caro Sr. Geissen,

Recebi as vossas cartas de 2 de Novembro de 2011 e 13 de Abril de 2011 com anexos em boa ordem.

Em primeiro lugar, gostaria de pedir desculpa pelo facto de as suas cartas terem demorado mais tempo a ser respondidas do que eu pensava ser desejável.

Em suas cartas você indica que é da opinião de que a investigação criminal sobre a morte de N. Achikzei não teria sido imparcial e profissional e que haveria um papel questionável dos policiais. Por esta razão, pediram-me que fizesse uma investigação de averiguação por parte do Departamento Nacional de Investigação Criminal. Acrescentou um grande número de anexos às suas cartas, que, na sua opinião, apoiam o seu ponto de vista.

O Departamento Nacional de Investigação Criminal (Rijksrecherche) centra-se na investigação de crimes cometidos por funcionários (semi)governamentais. No caso de investigações de apuramento de factos pelo Departamento Nacional de Investigação Criminal, deve ser uma questão de investigação de conduta que tenha um aspecto de direito penal. Estes devem ser actos criminosos (crimes) que afectam seriamente a integridade do sistema judicial e a integridade da administração pública.

De suas cartas e dos anexos anexos anexos, não deduzo nenhuma pista concreta, o que poderia ser motivo para convocar o Departamento Nacional de Investigação Criminal para tal investigação dos fatos.

Em sua carta, você também expressa a esperança de que uma missão de averiguação assegure que a acusação se abstenha de processar o caso em que você é suspeito. Uma vez que não considero que seja indicada uma investigação do Departamento Nacional de Investigação Criminal, esta situação não se verifica. Neste contexto, gostaria também de chamar a atenção para o facto de a investigação do caso de que o senhor é suspeito ainda não estar totalmente concluída. Assim que o caso tiver sido avaliado e uma decisão de acusação tiver sido tomada, será informado mais detalhadamente e indicará também que esperou muito tempo por uma decisão do Ministério Público em relação ao Ruijzendaal/Mehraban. Tendo em conta que estas pessoas também ocorrem como vítimas no caso em que você é suspeito e que a questão que levanta faz parte do mesmo complexo de factos, não é possível comunicar-lhe isto já.

Finalmente, na sua carta, menciona também um relatório “na prateleira” à polícia Zeist e queixa-se do papel que o Sr. Johan de Boer (ps) (que trabalha para a polícia) teria tido nisto. Uma vez que se trata de um relatório que está (ainda) nas mãos da polícia, ainda não é do conhecimento do Ministério Público e não posso informá-lo mais pormenorizadamente sobre ele. Além disso, a sua queixa diz respeito às acções de um funcionário da polícia e também por esta razão não há razão para eu lidar com a sua carta sobre este ponto em substância. Para tais queixas a polícia tem a sua própria comissão de queixas.

Espero ter-te informado o suficiente.

Atenciosamente,

Sr. Dr. J.R. Bac.
Procurador-Geral da República de Utrecht – Lelystad