“Estou preenchendo uma declaração de difamação/insulto. Minha honra e meu bom nome foram violados pelo acusado, porque o acusado me acusou injustamente de cometer ofensas criminais e fez inverdades sobre mim publicamente. O objectivo do acusado é, aparentemente, tornar isto público. Isto ficou claro para mim a partir do seguinte: Ele usa o meu nome e fotos minhas para insultar textos e desenhos. O arguido distribuiu então as imagens e os textos através da Internet. Isto é muito prejudicial para a prática do meu advogado.
Em consequência de um conflito com dois dos meus clientes, a quem prestei assistência durante um julgamento, o arguido começou a distribuir várias declarações de difamação através de vários sítios Web. Menciono, por exemplo, loedertje.nl, internetoplichting.nl e internetmisleiding.nl. Neste tipo de sítios Web, o acusado conta, de forma irritante, inverdades. Estou então erroneamente acusado de extorsão, ameaça, fraude, agressão sexual, subsídio de abuso, organizando casamento muçulmano e ameaças de morte.
Eu também acho muito ruim, que a pessoa suspeita também envia esta informação para terceiros, como Raad voor Rechtsbijstand, Site Favon.org (pessoa de contato Karen van Velzen), jornalista Stan de Jong e programas de televisão.
Os meus clientes também apresentaram uma queixa contra o suspeito, mas a distribuição das mensagens de difamação nocivas não parou até agora. Veja as mutações: PL0920/09-285765 e PL0920/09-001375. Apesar de ter sido condenado em processo pelo Presidente do Tribunal Distrital de Utrecht com uma sanção pecuniária compulsória, essa pessoa continua a insultar e a distribuir declarações de difamação. Ver processo número: 266472/KG ZA 09-426
Entrego à polícia cópias das declarações de difamação mais incómodas e recentemente publicadas para investigação mais aprofundada. Copiar todas as declarações de difamação é demasiado. Existem vários websites em que as declarações de difamação são publicadas.